Bereits in den Beiträgen über „Hawking-Strahlung“ sowie über „Die Schwarzen Löcher von CERN“ haben wir ein wenig mit der Bekenstein-Hawking-Entropie herumgerechnet und dabei hatte ich erwähnt, dass die Entropie schwarzer Löcher sowie im Prinzip auch deren Strahlung Continue reading „Bekenstein-(Hawking-) Entropie“
Author: Rainer A. Stawarz
Die schwarzen Löcher von CERN
Als ich Ende 1. Dekade diesen Jahrhunderts von einer deutschen Frau hörte, die gegen „CERN“ vor das Bundesverfassungsgericht gezogen war – da ja die Teilchenkollisionen im LHC des „Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire“ (CERN) schwarze Löcher hervorbringen könnten 😯 Continue reading „Die schwarzen Löcher von CERN“
Energie. Energieprinzip
„Energie“ ➡ ist eine physikalische Größe, die den Hauptgegenstand der „AG Energetik“ bildet. Auch für die Energiepolitik ist die Energie eine wichtige Größe, wenngleich hier die physikalische Komponente eher eine untergeordnete spielt… Continue reading „Energie. Energieprinzip“
Energetik
Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern und Sprachen ist der Terminus „Energetik“ hierzulande im Sinne von Disziplin der Physik wenig bis gar nicht geläufig ➡ Continue reading „Energetik“
Kilowattstunde
Liest man so etwas, wie er unter den Kommentaren auf Focus OnLine : “Was ist eine Kilowattstunde” noch im Jahre 2015 zu finden war, dann wünscht man sich nur eines: diese/r “Techno” möge bloß nicht das sein, was sie/er zu sein vorgibt, nämlich Physiklehrer 😳 Continue reading „Kilowattstunde“
stawarz.de – die Netiquette
Ich wäre Euch sehr verbunden, wenn Ihr beim Gebrauchmachen von Kommentarfunktionen auf dem Doku-Portal meiner Website eine sachliche, niveauvolle, faire und offene Diskussionskultur befördern würdet. Aus bitte ich die Regeln der nachfolgenden „Netiquette“ stets zu beachten. Danke!
- Das Gebrauchen von Kommentarfunktionen (nachfolgend „posten“) ist grundsätzlich nicht an die Anmeldung eines Accounts gebunden. Gleichwohl können anonyme Posts zu bestimmten Beiträgen u.U. gesperrt sein.
- Um bei als namentlicher User posten zu können, bedarf es einer Registrierung. Kontaktiert mich hierzu via rainer(æ)stawarz.de
- Ein guter Umgangston ist die Grundlage für eine gute Diskussion. Seid daher stets freundlich, fair, manierlich und tolerant. Teilt Informationen mit uns allen! Schenkt uns und den anderen Besuchern Euer Expertenwissen! Stellt ruhig Fragen und sagt, wozu wozu Ihr noch mehr erfahren möchtet!
- Helft mir meine Website fehlerfrei zu halten. Schreibt mir E-Mail, falls Ihr einen rechtlichen, inhaltlichen, orthographischen oder welchen auch immer Fehler gefunden haben solltet.
- Keine persönlichen Angriffe auf andere Nutzer! Beleidigende, rassistische, sexistische, vulgäre, hetzerische oder gewaltverherrlichende Töne sind bei mir nicht erwünscht. Gleiches gilt für Links auf entsprechende Seiten im Internet.
- Das Veröffentlichen urheberrechtlich geschützter Inhalte – zum Beispiel kompletter Artikel anderer Internetseiten – ist nicht erlaubt.
- Inhalte mit werblichem oder kommerziellem Charakter werden gelöscht.
- Es ist verboten, private Daten (Adressen, Telefonnummern, E-Mail-Adressen) in den Beitrags-Kommentaren zu veröffentlichen.
- Beachtet das Thema des jeweiligen Threads. Off-Topic-Beiträge hab‘ ich nicht so gerne.
- Ich behalte mir das Recht vor, kommentarlos jene Beiträge zu editieren oder zu entfernen, die gegen die vorliegende Netiquette verstoßen. Ich bitte solche Kommentare via rainer(æ)stawarz.de zu melden.
- Mit der Teilnahme an der Diskussion erkennet Ihr die vorliegende Netiquette an. Bei Verstößen kann ein Diskussionsteilnehmer dauerhaft ausgeschlossen werden. Eine Registrierung unter einem anderen Namen wird nicht gestattet.
- Einzelne Nutzerbeiträge können in anderen Medien veröffentlicht werden.
KiKTK-Studie
Energiewende – Elektromobilität ade!
¡Outdated! Veröffentlicht ursprünglich auf Lexi-AAI
.
KiKK-Ergänzungsstudie bzw. KiQK Studie – Teil 1 und 2
Es handelt sich um einen „Repaste“ (Copy/Paste) zweier Blogbeträge, die ursprünglich auf n-tv Metropolis-Blog unter den inzwischen offline stehenden Links KiQK-1 (01.12.2007) sowie KiQK-2 (02.07.2008) veröffentlicht worden sind. Sinn und Zweck dieser Veröffentlichung besteht ausschließlich darin, einen scharfen Link zu den betr. Beiträgen zu liefern, um sie anderswo verlinken zu können. Eine Diskussion über die hier zitierten Beiträge findet daher vorliegend nicht statt.
Teil 1: KiQK-1
» Da ich gut ein halbes Jahr nach der KiKK-Studie (steht für „Kinder-Krebs in der Nähe von Kernkraftwerken“ 🙄 Continue reading „KiKK-Ergänzungsstudie bzw. KiQK Studie – Teil 1 und 2“